用過逾半打的to-do list、行事曆、備忘錄、筆記軟體、GTD軟體、專案管理、等等、等等。只有兩個活了下來，現在還在用：Google calendar和jottit.com。
- 我平日的工作會用到一台PC和一台Mac（前Intel時期的Mac），回到家後自己的電腦也是Mac，一台服役三年半的小白iBook G4 800，以至於所有裝在電腦上的軟體都被放棄了，譬如，用過一陣子的kGTD、出品不久國外評價還不錯的iGTD、牌子老品質好的Omni公司的 OmniFocus和OmniPlan。
- 我沒辦法固守一台電腦：在Mac上工作效率較高，但Mac的Word又是該死的爛，而且沒有辦公室雷射印表機的驅動程式。所有的文書工作、行政工作，都得在Windows上完成，不管是編輯文稿、修改書卡、擬合約、算稿費、等等諸多工作，為了大家交流檔案方便、也為了自己方便，我還是死守著Windows 版的Word／Excel，無比的效率，反應靈敏，檔案交流毫無問題。
- 全世界都使用Windows版的Word在處理文書時，你就是沒辦法自己任性的想用什麼就用什麼。檔案不是單單給別人看、而且協同作業的，得給別人改，不管是上司、同事、譯者、外編、業務、行銷、等等。
- 協同作業，我試過Google Docs，只能說，目前還太嫩了，帶來的問題比解決的問題要多：反應速度不靈敏、編輯功能有限、任何人要分享Google Docs得先要有Google帳號。
- Google帳號不是問題，難用或速度慢也不是問題，重點是無法說服身邊每個人改變他們的使用習慣。所謂協同作業，目前極少到多人以上修改同一份文件的狀況，大多是一對一、或是上對下、下對上、或一對多（受件者只需要看、不需要改），多對多的狀況Google Docs才顯得有利。一對一的情況，你改完後把檔案寄給我、我改完後寄給你，這樣還方便多了。
- 好吧，難用跟速度慢都是問題，需要與他人共同處理的文書工作，不是字數驚人的譯稿、就是複雜的表格，這兩種文件，我都沒興致用Google Docs處理，會死人。
- 回到正題，所以，我得用web apps，這是結論。 這影響了我今年年初徹底在Gmail上作事的習慣（這可以寫另外一篇）。
- 37signals的Backpack和Basecamp都很棒，但，要收錢（我沒有信用卡）。然後，對我四周的人來說，去說服他們使用的難度還是有點高，我得承認，Basecamp和Backpack真的是非常棒的軟體：直覺、強大、流暢。但就是無法說服別人去用，以我的工作團隊人數，和專案的複雜度，還顯現不出這種協同專案管理的好處，但給人的挫折感倒是不少。
- 行事曆軟體，找了很久，評價比Google Calendar高的多得是，Google Calendar其實是陽春中的陽春，但，行事曆就是要與人分享的。雖然不是所有人、但至少很多人有Google帳號。而且我自己一整天都泡在Gmail 裡，所有的Google服務都會自然加分：我不想要每作一件事、就要登入一次帳號。一般人開始工作，收信、看看行事曆、檢查工作進度，每作一件事就要登入一個完全不同的網站，不是很煩嗎？
- Google Calendar並不是因為功能卓越使用簡便而讓我用到現在，純粹是因為，進入門檻較低，這無關技術高下、這是使用者習慣問題。
- 這些所有的東西，都要跟傳統紙筆競爭，而我得說，紙和筆是非常強大的對手。很多領域電腦根本不敵，譬如，便利條和小紙片，至今還是無法取代，即使你可以找出一打以上的便利貼軟體。
- 我的行程沒有安排到每天有五六個會議、時間控制精密、滿滿的行程，基本上，用紙筆來記可能更方便，反正不多。這種情況下，Google Calendar得確保儘可能的不影響我原有的生活習慣，我才會採用。因為我重度仰賴Gmail，這給了Google Calendar一個很好的滲入機會。
- Google Calendar沒有to-do list，我好想要這東西。我就去找了。
- To-do list的web apps非常多，我用了廣受好評的Tada list和simpleGTD，寫得很優秀。但，用不習慣，怎麼樣都無法習慣。我想要像TaskPaper那樣簡潔的功能，而且完成的事項可以留著，但劃線過去刪掉，這會讓我很有成就感。我還想要我所有手頭的計畫都能在同一頁攤開來讓我看得清楚，譬如，手邊有五本書、那可能有五個to-do list，我想要它們都一次顯示。令人驚訝的，很少軟體能滿足我上述的簡單需求。總之，在用沒幾天後，我的to-do list都只是讓我失序，而放棄它們。
- 我還想要一個隨手記筆記的web app，出乎意料的，Google Notebook在我用了一天後就放棄了，那完全不是我記筆記的習慣，感覺太嚴肅了，我想要更愜意、更隨手的。
- 我用過兩個據說是給一般人用的wiki服務，很多人拿來作記事本的功能，pbwiki和另一個，抱歉，我資質駑鈍，這兩個我完全不會用。放棄。
- 然後，jottit.com出場了。這個看起來陽春到鳥的web app，花了作者三個月的時間。
- 別管什麼「30秒建立你自己的帳號和頁面了」，jottit沒有「30秒這回事」，10秒？5秒？都不用！！你不用建立帳號也可以建立頁面！你作的第一件事情，是開始寫東西，而不是在那邊開帳號和想密碼。你高興的話，可以一輩子都不用帳號。太驚人了！為什麼這麼直覺的方式沒有人想過？
- 當你需要帳號時，你才需要設帳號。有比這使用門檻更低的嗎？
- 超陽春界面，沒有所謂的WYSIWYG／Rich Text界面，一個很大的文字框，就這樣，沒了。
- 魔法在這裡：jottit.com用了所謂的Markdown語法，可以很輕易的轉換成網頁格式。
- 我個人認為，Markdown語法比所謂的Rich Text編輯更好。Markdown語法可以讓「去掉格式之後的純文字」依然有意義、依然是人們能閱讀的。但在轉化過後，Markdown語法會變成很簡潔的網頁。（TaskPaper也是採用這種純文字極簡主義取向）。
- 我用過Markdown語法之後就上癮了，我喜歡用來陳列和記述資訊的方式（逐項條列），可以用我最喜歡的工具（純文字）來辦到。
- jottit.com除了Markdown語法之外，還允許插入HTML語法。同時保留了Markdown的彈性，但不足的地方我可以用HTML標籤來補足。
- 前天開始，我用jottit.com來當我的to-do list，奇蹟發生了！一個需要手動調整、功能陽春的純文字界面，比我用過的任何to-do list軟體都要好用！（我可以想像為什麼TaskPaper會受到這麼多的好評）。本來jottit.com是我的筆記軟體首選，所以切換成to-do list毫不費事，如果從Gmail轉移到Google Calendar一樣。
- 因為功能太單純而陽春了，所以，不要去想，只要打字。不要想格式、專注在你要寫的內容上。
- 上面這點很重要，這說明了為什麼「完全沒有任何附加功能的全螢幕文字編輯器」會被發明出來、而且受歡迎。因為可以幫助使用者專注，專注在內容上。想像用筆在紙上寫字這項過程。
- jottit.com被稱作「微型維基micro-wiki」，相對於twitter被稱為「微型部落格micro-blog」，它被怎麼叫，我毫不在意。它對我而言，就一大張白紙，我專注於我要的東西。不用管別的事。
- jottit.com受到的批評像是過度陽春，要插入表格或圖片都很困難。這可能是缺點，但這個取捨是值得的。有成千上萬軟體可以讓我插入圖片或製作表格（事實上，在日常生活中，我的文書工作，當不需要讓別人修改、而僅要給別人過目時，像是給人填寫傳真回來的收據之類的小東西，我會用排版軟體來處理……）。但只有jottit.com可以讓我專注在內容上。
- 記事、資訊整合、to-do list，現在在同一個地方，讓我很自在。因為我很自在，所以我開始可以作簡單的專案管理，而不是被專案追殺。任何跟流程有關的軟體，從專案管理到 ERP，如果試著用軟體「矯正」使用者原本的習慣，而不是順著使用者的習慣，通常會事倍功半，甚至是失敗。
0 意見:
張貼意見