[design]InDesign CS(w/o InChinese)中文排版初試

這是我兩個月來，用InDesign CS、但沒有搭上InChinese，拿來排中文文件的心得。本來標題應該是打很豪氣的Acid Test，不過我並沒有多麼的折磨它（其實再折磨也沒用），只能算是牛刀小試。國內已有zonble很辛勤的寫了InChinese的測試報告，看了真讓人灰心。我這篇算是，在沒有配InChinese的情況之下，單單用InDesign CS英文版可以達成多少效果。

先作一下背景介紹，過去十年來的中文排版，扣掉報社的部分，都是由QuarkXpress佔領著，現在局勢依舊沒有改變。報社有用北大方正的、有用Quark的，不一而是。而一般的打字行／打字公司，其實就是較不需要平面設計的排版工，經過好多年的廝殺，最後活下來的軟體是文淵閣（像我曾經鍾愛的莎士比亞早 己魂飛魄散）。文淵閣當然有很多優勢，軟體授權費比Quark低很多（應該是二分之一吧，我一直沒有確實的行情），硬體平台也是（當年相較之下）低很多的 PC，Quark不但軟體貴，還得買一台（曾經）很貴的Mac供著。（這並不表示現在的Mac就便宜得一塌糊塗，現在的價位沒有給人那麼強烈的被當凱子削 的感覺）。文淵閣處理中文也的確有它的獨到之處，一些直排、注音等功能倒是處理得行雲流水。但是，任何一個有自尊、有長進的平面設計人員都會使用 QuarkXpress或PageMaker，我想是圖文控制上的關係，關於這點，三套中有兩套我沒有親身用過，很難講什麼。

繼續閱讀⋯⋯
QuarkXpress 3.5是長命妖怪，數年沒改版，依舊把PageMaker打得哇哇叫，PageMaker在二十年前（1985）崛起一家獨大的氣勢完全不再，後來 Adobe從Aldus手中買下了PageMaker（1994），並沒有改變它的命運，到了QuarkXpress 4.X出來後，業界幾乎是一面倒，演變成現在大概9:1的市佔率。悲慘的是中文排版界，QuarkXpress 4.X的中文版維持了很久一段時間，（應該超過六年吧），一直到最近QuarkXpress 5的中文版才出來，為時已晚。更甭提出來不到一年的QuarkXpress 6，按照四版廠商的待客態度和上進心，六版中文版大概遙遙無期。PageMaker就停留在6.5中文版（1997年英文版發售），新的7.X與中文使用者無緣。Adobe總公司也逐漸要收掉這條線（這是後話），更不會在乎它的死活。所以中文排版界一直都在用年資四五年以上的老軟體，享受不到什麼新科技。

Adobe 在五六年前開始發佈一套Quark Killer的誕生，2000年時InDesign 1.0登場，完全沒有殺手的長相，是有些東西不錯，但整體是不堪使用的，除了Adobe之外，沒有人對它抱持著長相。Adobe一邊收掉 PageMaker的產品線，一邊勵精圖治，中間推出了有點進步的1.5版，2002年推出了InDesign 2，變成了一個蠻像樣的軟體。這時Quark Xpress中文版一直沒長進，有些人想昇級，InDesign就逐漸接受了這批人，便宜的授權費用和較進步的技術也是原因之一。買一台Quark Xpress中文版的費用，足夠買下Adobe一套完整的產品組合：InDesign、Photoshop、Illustrator、Acrobat，而 且還有找幾個子兒回來。足夠讓使用者擴充硬體好侍候這幾尊。

InDesign並不能直接拿來排中文，至少在2.X版的時候，得搭上InChinese這個外掛套件才行。這個外掛套件也是使用者怨言頗多，（從這裡開始我要大量引用zonble的血淚），像是繁複的安裝和昇級、不知所云的翻譯、或是InDesign 2本身有一些字體上的相容問題，InChinese裝上之後並不會改善這些問題，畢竟它只是外掛套件。

時 間終於可以拉進一點，2004年，InDesign CS（其實就是3.0版）出了，比上一版更優秀的Unicode支援，意思是，就算用英文版也可以排中文。光是衝著這點就讓人躍躍欲試。但 InChinese CS過了很久、很久才出現。那時我考慮很久，要用InDesign 2＋InChinese，還是用InDesign CS，銀兩砸下去很不得了，幾乎就要馬上能用來生財，得考慮清楚。我有機會兩個都把玩了一下，InDesign 2＋InChinese的方案並沒有比較好，也沒有比較便宜。InDesign CS也沒差到哪去。那是今年五、六月的事，我有一份64頁的刊物要 排版，正好拿來練習。之後，七月時，InChinese CS推出了，台灣Adobe也辦了個說明會。不過行前看到zonble的殘酷測試。真是不忍卒睹，唯一的差別是，zonble測試的版本似乎是3.0，之 後有了個小改進版3.0.1，至少說明會上那個3.0.1沒有慘烈到這種程度。

現在我手中又有了個新案子，照樣用InDesign CS英文版排，InChinese CS我得考慮有更多的使用者正面回應才會昇級。所以下面是前後約兩個月的使用心得。呼，背景介紹完畢。

• 在講令人亢奮的字體集功能之前，我講一下我用的字體，我用華康的OpenType 100，跟國外的字體比起來當然很便宜，五千元上下買到一百套字體，可是跟華康同級的產品比起來還是被削了一頓。特別是有人用價格只有一半的華康金碟150，也用得好好的， 差別在於OpenType和TrueType，兩個倒都是Unicode編碼，用在InDesign中同樣的愉快。可是OpenType 100中，一點也沒有發揮OpenType的長處，感覺是用很貴的價格買了很先進的技術，然後作十年前就作得到的事情。當然OpenType 100還是有它的優點，只是這優點對很多人來說大概抵不過近三千元的價差，這個我以後再說吧。
• 字體集！字體集！字體集！設計人員最關心的當然是字體集。zonble的測試中告訴了我們InChinese CS的字體集功能有多爛，這篇測試甚至還引發了打手出來說話。我直接用英文版了，所以無緣享受這些福份，英文版要排，zonble提供下述方案：

  如果要中英文混排，使用不同的中英字體，我可以在微軟的Word裡頭事先排好，再匯入到InDesign英文版當中，雖然拐了ㄧ個彎，有點麻煩，但是還是可以做到。

  。 我不是很喜歡用Word排，而且排好之後匯進去，如果有什麼大修改，還是無可奈何。這對我來說並不是什麼能接受的方案。我用的是原始的 Find/Change，Find/Change的對話盒中，最上方的是Find what，右邊三角形的彈出選單，最下方有幾個重點，Any Letter和Any Digit，前者是英文字，後者是數字。Change to的地方空著就可以了。Search的範圍可以設成整個Document，不過一來比較久，二來沒把握的人一試可能整個文件都毀了（連Undo都蠻久 的），建議先拿Story試。下面的Find format settings，選擇自己已經定好的樣式就行了，或是隨便什麼華康明體W3之類的都可以。通常我會直接選我定義好的段落樣式或字元樣式。Change format settings，這裡可以選擇自己最愛的英文字體，Garamond、Carson、Bodoni、Baskerville、Palatino、 Optima、Gill Sans、Helvetica、Univers隨便挑，可以完全無視於中文字體中配套的難看英文字，真爽。一切設好之後，按下右上的Change All就行了。這算是土法鍊剛的字體集功能，可是蠻好用的。
• 有人提出的建議是「刷兩次」，就是先指定中文字體，然後再指定英文字體。我 不知道在InChinese加持下效果如何，但在英文版中，選一塊文字、指定英文字體，接著就看到自己排的中文變亂碼。這是完全不堪用的方法。真得這麼 作，得要一個一個英文字挑出來的刷。還不如用我的土法文字集就行了。土法文字集有缺點，你不能設什麼基線調高10%之類的，至少乍看之下很麻煩。不過也還 好，在Change format settings那邊多多琢磨也就辦得到。
• 英文版中的奇怪bug：文字用匯入的都很正常，但如果是 從別的地方剪下再貼上，所有的逗號、冒號、分號、問號、括號，會由全形變成半形。解決方法有幾個：一開始就打好文字檔匯入，但我不喜歡這種方式，要修改什 麼的還得重新作一個文字檔再匯入；不然就全部重打，這很笨，不過也堪用；最好的方案依舊是土法Find/Change，一個一個半形標點符號去找出來，然 後一個一個更改。大概四五個吧，一下就作完了。要注意的是英文版的Find/Change對話盒，輸入中文的全形標點會出現空格、顯示不出這個字，但實際 上是可以正常更換的。
• 避頭點部分，不知道是作業系統本身的功勞，還是InDesign的功能，身為英文軟體居然懂得避頭點，比 Illustrator 10中文版還要聰明。會避頭點，但行尾的標點符號不會避開，像是「（『這些，至少行首看起來都很順眼。（昨天我才注意到，中國時報居然沒有避頭點，真令人 吃驚，老師傅一定會覺得中時淪喪了，不過中時不是用InDesign＋InChinese排出來的嗎？真是迷）。
• 講到標點，有個PageMaker中文版的功能令人懷念，可以指定中文的標點符號只佔50%的字寬。如果要把很多小字擠進一定的大小中，這是個偷空間的好方法。這功能在InChinese CS中叫標點擠壓。InDesign 英文版當然作不到，但可以在設定樣式時，Basic Character Formats裡的Kerning設成Optical來稍加補救，像是逗號、上下引號、冒號、句號這些會視情形縮到約略80%的字寬，不無小補。（這無法 用Find/Change來處理，因為除了標點本身的字距要縮小，標點之前一個字的字距也要縮才行）
• 中文的「一、二、三」或「壹、貳、參」、直排、中文索引、注音、兩行文字並排在一行下（像是古書中的註解，不過這是進階直排功能了）、縱中橫、著重號、柵格等等一堆中文功能，當然都不支援。我很幸運沒有遇到非常需要這些功能的稿子（需要這些功能的稿子我也不會接），頂多是很簡單的單行直排，這用Enter鍵就按出來了，至於「一、二、三」乃至「壹、貳、參」，用手打吧，這是排版軟體又不是文書處理軟體。
• 所 有的樣式名稱和顏色都不能用中文命名，包括主頁的名字也不可以，檔名也儘量使用英文比較好。在內文排得出來的情況下，這些我都可以忍受。不過 PageMaker檔案轉進來就會面目全非，樣式名稱、樣式裡的字體名稱（如果原本是叫「華康細明體」而不是「DFMing W3」）、所有的內文都毀掉了。zonble也遇到同樣的問題。所以，「能夠讓麥金塔的InDesign，開啟用PC製作的Pagemaker檔案，就是先在PC上先用InDesign做作檔案格式轉換。」
• 這篇的迴響中有些有趣的地方，像大陸憑著網友的熱情作出了不需要外掛的InDesign簡體字版，可欽可佩。另外的疑問題，InDesign的日文版似乎比目前的半調子繁體中文版要好很多，從日本Adobe上的資料，好像也不用什麼外掛，網頁上的用語都是「InDesign CS日本語版」，又有超強的文字集（漢字叫文字組）功能，下次看有沒有機會再來測。